Estudo mostra que a pesquisa deve analisar o tempo de exposição a esses produtos químicos, concentrar-se em soluções, de como usar misoprostol
Por Salynn Boyles
DOS ARQUIVOS WEBMD
18 de janeiro de 2005 -- Nova pesquisa do Reino Unido mostra que a exposição pré-natal a emissões de gases é uma das principais causas de câncer infantil, mas um especialista contatado pelo WebMD permanece cético.
O estudo mostrou que as crianças no Reino Unido que vivem a cerca de 800 metros de um "ponto quente" de emissão de gás no nascimento tinham entre duas e quatro vezes mais chances de morrer de câncer do que outras crianças antes de atingirem a adolescência.
O autor do estudo afirma que a exposição pré-natal ao escapamento do motor é responsável pela maioria dos cânceres infantis. EG Knox, que é professor emérito da Universidade de Birmingham, diz que pesquisas futuras sobre as causas do câncer em crianças devem se concentrar em exposições ambientais no útero, bem como durante a infância.
O que nós sabemos
Knox diz ao WebMD que as descobertas também mostram a importância de reduzir a poluição do ar. Embora ele concorde que devemos trabalhar mais para reduzir o nível de carcinógenos na atmosfera, o porta-voz da American Cancer Society, Herman Kattlove, MD, diz que o estudo do Reino Unido está longe de provar uma ligação entre a exposição de um bebê no útero a emissões de gases e a infância. Câncer.
O câncer é relativamente raro em crianças, com um a dois casos ocorrendo a cada 10.000 crianças, de acordo com dados dos EUA. Um relatório recente do National Cancer Institute concluiu que a causa da maioria dos cânceres infantis é "em grande parte desconhecida".
O relatório observou que algumas condições, como síndrome de Down e outras anormalidades genéticas identificadas, explicam uma pequena porcentagem de cânceres infantis. A exposição à radiação também foi implicada, mas a grande maioria dos cânceres em crianças não tem causa óbvia.
"As causas ambientais do câncer infantil são suspeitas há muito tempo por muitos cientistas, mas têm sido difíceis de definir, em parte porque o câncer em crianças é raro e em parte porque é muito difícil identificar níveis de exposição anteriores em crianças", afirmou o relatório.
Monóxido de carbono, 1,3-butadieno
No estudo recém-publicado, Knox compilou dados sobre endereços de nascimento e óbito de crianças no Reino Unido que morreram de câncer entre 1966 e 1980. Ele então usou um mapa nacional detalhando os hotspots de emissão química para calcular o risco de câncer com base em onde as crianças estavam. que vivem no nascimento e no momento de suas mortes.
Ele concluiu que as crianças nascidas dentro de 1 quilômetro (0,62 milhas) de hotspots de emissões de determinados produtos químicos estavam em maior risco. O monóxido de carbono e o 1,3-butadieno (um gás produzido a partir do processamento do petróleo), ambos apresentavam o maior risco. Um risco menor, mas ainda elevado, foi observado para a exposição ao benzeno químico, que foi implicado em outros estudos como causa de leucemia .
Os resultados foram publicados na última edição do Journal of Epidemiology and Community Health .
Kattlove, que é médico oncologista e editor da American Cancer Society, diz que Knox não apresenta os dados necessários para provar sua afirmação de que a exposição ambiental no início da vida ou antes do nascimento é uma das principais causas do câncer infantil.
Ele acrescenta que se as emissões de gases são a principal fonte de câncer infantil, então padrões de emissão mais rígidos deveriam ter levado a uma redução desses tipos de câncer. Embora as taxas de mortalidade entre crianças com câncer tenham diminuído drasticamente graças a um melhor tratamento, as taxas de câncer infantil permaneceram estáveis ou até aumentaram para malignidades específicas.
"A prova simplesmente não está aqui", diz ele ao WebMD. “Acho que todos concordam que precisamos regular as emissões atmosféricas, mas este estudo não prova a associação com o câncer infantil”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário